Белановский ГОК – Быть или не быть?!

0

Судьбу Белановского ГОКа решит верховная рада Украины. Ситуация вокруг строительства данного объекта уже длится несколько лет. На протяжении этого времени состоялось множество судебных разбирательств, но все заканчивалось безрезультативно. Окончательное решение,  касательно строительства  Белановского ГОКа, вновь стоит под вопросом. У этого проекта есть как положительные стороны, так и отрицательные. 

   Если остановиться на позитивных моментах, здесь обязательно надо отметить фактор создания новых рабочих мест в регионе. На фоне экономического кризиса в Украине, привлечь новые инвестиции – это дорогого стоит. В строительство Белановского ГОКа планируется инвестировать порядка 3 млрд долларов. У людей появится работа, кроме того, инвестор предложит населению финансовую компенсацию за землю. Строительство нового ГОКа означает, что государственный бюджет Украины ежегодно получит дополнительно несколько миллиардов гривен, и экономика немного вздохнёт.

   Но здесь возникает другая сторона медали: множество людей не хотят покидать свои дома и переезжать в другие места. Это и приводит к тому, что инвестор и люди не могут договариваться между собой. Как говорится, у всех своя правда. Еще одним фактором недовольства людей строительством нового ГОКа  является то, что население остается без питьевой воды. 

   Официальный  Киев  в последнее время тщательно занимается этим вопросом.  В Комсомольск была направлена  делегация Верховной Рады Украины, во главе народного депутата Ивана Рыбака (Председатель подкомитета по вопросам государственного мониторинга окружающей природной среды Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы), чтобы разобраться в сложившейся  ситуации.

   Кроме того, строительство Белановского ГОКа вызвало большой интерес со стороны журналистов из Украины. Количество представителей СМИ, которые приехали в Комсомольск, составило больше 30 человек.   

   Представители местных властей и высокопоставленные лица комбината  организовали для гостей из Киева и для журналистов ознакомительную экскурсию, начиная с города, и заканчивая комбинатами.

   Народный депутат Иван Рыбак на Белановском ГОКе заинтересовался радиационным фоном. Главный геолог группы компании «Ferrexpo» Александр Белоус в трех разных точках провел замеры уровня радиации. Депутат и журналисты (в том числе “Комсомольские Вести”) убедились, что радиационный фон на территории предприятия находится в норме. Сертифицированный дозиметр зафиксировал радиационный фон в пределах от 13,9 до 17 микрорентген/час (безопасный уровень радиационного фона в Украине – 30 микрорентген в час).

   После осмотра территории Белановского ГОКа, нардеп Иван Рыбак, захотел пообщаться с жильцами ближайших сел и выяснить,  как они относятся к строительству данного объекта.

   Вся делегация переместилась в село Бондари, и представители комиссии, и журналисты гостевали в  сельском совете.  

   Сельский голова Леонид Заиченко зачитал обращение местных жителей против строительства ГОКа и отметил: « Сейчас мы говорим о концепции переселения, – говорит сельский голова, – но люди хотят, чтобы им компенсировали потери от переселения деньгами. Некоторые люди хотят ехать, но вопрос компенсации остается. Многие не согласны менять место жительства. Выкуплено сейчас 20 домов. А их еще более 500.»

   Члены комиссии побеседовали с местной жительницей. Она против переселения: «Я не хочу выселятся, я здесь живу, тут живут мои дети. На старости лет я не хочу покидать мой дом, чтобы на мою землю пришел кто-то и деньги зарабатывал?» – с эмоциями отвечала на вопросы журналистов  жительница  села Бондари, которая не захотела называть свое имя.

В связи с этим, в Комсомольске  было проведено заседание по вопросу строительства Белановского ГОКа. Главный фигурант этого мероприятия Константин Жеваго не присутствовал на этом заседании. 

   Заместитель мэра города Комсомольска Дмитрий Быков  зачитывал текст, о том, какую большую роль играет компания “Ferrexpo” в жизни города.

   Но на вопрос  представителей парламента о состоянии здравоохранения и про рейтинг города в этой сфере Дмитрий Быков ответил, что у него нет таких данных. Члены комиссии говорят, что по их данным, Комсомольск последний в списке. Местные власти  так и не дали конкретного ответа,  продолжая рассказывать о преимуществах.

   После этого, на заседании выступали народные депутаты Украины Сергей Каплин и Юрий Шаповалов, которые высказывались против строительства Белановского ГОКа.

   А Виктор Лотоус, руководитель Полтавского ГОКа, рассказывал о том, что каждый третий работник комбината из Кременчуга, о высокой зарплате и соцзащиту. По его словам,  Полтавский ГОК – один из самых экологичных в Украине.

   Александр Ткаченко из областного руководства упомянул о том, что сейчас проект Белановского ГОКа в разработке. Над проектом Полтавского ГОКа  работали  люди, тщательно следящие за экологией , и если они же будут разрабатывать и Белановский ГОК, и найдут точки соприкосновения с населением, то областная власть примет это во внимание.

   Цель заседания – собрать как можно больше информации о проблеме строительства ГОКа. К следующему заседанию комиссии, которое состоится в сентябре, планируется собрать еще экспертные мнения экологов и других специалистов.

   Одним словом, в сентябре пройдут комитетские слушания по строительству Белановского горно-обогатительного комбината в Полтавской области, и тогда решится судьба нового ГОКа.

 

Comments are closed.